本文摘要：冻看争议中国并非“试验场”经典不免遭到批评曾有种众说纷纭，城市化加快前进的中国如今已沦为世界各国建筑设计师的“试验场”…体现到建筑设计上，中国些新建大建筑的设计方和建筑方早已某种程度符合于让建筑沦为个城市的地标，而是志在打造出中国乃至全世界的“地标”…劳斯萨恩在文中回应并不表示同意，她指出，“鸟巢”央视新的大楼等亮相就引起的诸多争议终究让它们更加具备影响力…“外国设计师并无法把他们的点子容忍给中《纽约时报》称之为中国并非外国建筑设计师试验场 美国《纽约时报》近日刊出了一篇为

冻看争议中国并非“试验场”经典不免遭到批评曾有种众说纷纭，城市化加快前进的中国如今已沦为世界各国建筑设计师的“试验场”…体现到建筑设计上，中国些新建大建筑的设计方和建筑方早已某种程度符合于让建筑沦为个城市的地标，而是志在打造出中国乃至全世界的“地标”…劳斯萨恩在文中回应并不表示同意，她指出，“鸟巢”央视新的大楼等亮相就引起的诸多争议终究让它们更加具备影响力…“外国设计师并无法把他们的点子容忍给中《纽约时报》称之为中国并非外国建筑设计师试验场　　美国《纽约时报》近日刊出了一篇为题《要把中国看做是“创造者”，而非“制造者”》的文章，称之为“中国建构”近些年来在全球建筑设计领域异军突起，在一些“大物件”上反映得最为显著。以鸟巢（中国国家体育场）、中央电视台新的大楼、广州歌剧院为典型的中国建筑虽然一度引起白热化争议，但不可否认的是，它们在设计上的创意更有了全世界的目光，并渐渐沦为像美国帝国大厦一样的世界“地标”。　　记者今晨独家连线该文作者、《纽约时报》编辑兼任资深设计评论员爱丽丝·劳斯萨恩女士。她回应，中国建筑在经历最初的仿效和“西化”之后，开始渐渐增强“中国特色”，这是未来中国享有更加多世界“地标”的仅次于资本。

　　冻看争议　　中国并非“试验场”经典不免遭到批评　　曾有一种众说纷纭，城市化加快前进的中国如今已沦为世界各国建筑设计师的“试验场”。劳斯萨恩在文中回应并不表示同意，她指出，“鸟巢”、央视新的大楼等一亮相就引起的诸多争议终究让它们更加具备影响力。

这不仅因为争议不会让它们被更为频密地驳回，还因为经典产生的过程中往往都不免经常出现争议。　　“外国设计师并无法把他们的点子容忍给中国，他们的作品想在中国"落地"，要经过层层审查。”劳斯萨恩和记者半打趣地说道，“华裔设计师贝聿铭在卢浮宫门前辟了个金字塔，法国人仍然都还想要和中国人算数闹呢。

”　　10年变迁　　从养眼到新奇特立志辟世界“地标”　　“十多年前，多数中国人对艺术品的概念有可能还只是漂亮的花瓶和书画作品。”这是劳斯萨恩当时参观完了一些中国艺术品加工厂后的印象。　　然而，10年之后，在全球各地举行的展览上，中国的艺术作品早已某种程度是“看著养眼”那么非常简单，而是“看著新奇而独有”。

体现到建筑设计上，中国一些新建大建筑的设计方和建筑方早已某种程度符合于让建筑沦为一个城市的地标，而是志在打造出中国乃至全世界的“地标”。"鸟巢"就是一个顺利案例，人们对它的批评也慢慢消失了。”劳斯萨恩说道。

　　前景未来发展　　传统现代结合将是最实力雄厚资本　　劳斯萨恩分析说道，上世纪80年代后，中国的对外开放带给的首先是思想和文化的和平。之后有很多外国设计师回到中国，但仅限于当时的物质条件，他们在设计上的奇思妙想并没展现出出来。

　　直到近几年，中国经济实力快速增长，城市化也在较慢前进，极大的施展空间让外国建筑设计师有了用武之地，而中国本土设计师也在和外国同行的交流和撞击中较慢茁壮。最后超过的效果就是，中国建筑在经历最初的仿效和“西化”之后，开始渐渐增强“中国特色”。　　“中国的传统文化是中国本土设计师的启发之源。

”劳斯萨恩举例说道，广州一位建筑家设计出有了一栋结构复杂的圆形房屋，甚广不受赞誉。其设计启发源于古代的土楼。　　“将中国博大精深的传统文化与现代技术精妙而科学地融合，对于建筑设计师来说，这是中国建筑今后在世界上享有更加多"地标"的最差的设计自由选择，也是最实力雄厚的资本。

”劳斯萨恩最后说道。　　爱丽丝·劳斯萨恩　　1958年出生于英国曼彻斯特。

1980年毕业于剑桥大学艺术与建筑学专业。先后供职于《金融时报》等媒体。现任《纽约时报》编辑、资深设计评论员。

　　劳斯萨恩注目中国设计师作品宽约十年时间，并多次刊文讲解中国设计产业发展。她说道，中国的文化魅力和中国设计师的才智仍然深深地更有着她。

本文来源：南宫28圈官网-www.kubernetek.com